Page 55 - Acalán 121
P. 55

Julio - Diciembre                                                    Acalán 121    53
          Figura 3. Efecto de la irradiación UV sobre una solución de DFS (C0 = 20 ppm, Tprom = 31.2 °C).
























          La  solución,  inicialmente  incolora,  se  tornó  En el proceso UV/TiO2, la solución con 1.4 g/L de
          ligeramente amarilla. Zhang et al., (2011) atribuyen  TiO2 mostró un porcentaje de degradación del 95.90
          este cambio a la presencia de O2 disuelto. Mediante  %  (C  =  0.84)  después  de  420  min,  incluyendo  el
          espectrometría  UV-vis  en  el  rango  de  200  a  400  periodo de equilibrio, como se observa en la Figura
          nm  se  identif caron  señales  claras  en  242  y  282  4.  Tal  como  lo  demuestran  los  resultados  de  este
          nm que corresponden a la presencia de la molécula  estudio, el porcentaje de degradación se incrementa
          N-2,6-diclorofenil amina, un subproducto del DFS  empleando una carga óptima de TiO2 y un extenso
          identif cado anteriormente por Ruiz et al., (2015).  tiempo de irradiación UV, aunque en la literatura se
                                                     pueden encontrar tiempos de reacción más cortos.
          Degradación  de  DFS  mediante  procesos  de  Kanakaraju  et  al.,  (2014)  reportan  la  degradación
          Oxidación Avanzada                         completa  de  diclofenaco  ácido  (30  ppm  de  DFC,
                                                     0.1 g/L TiO2)  tras 15 min bajo irradiación UV con
          Proceso UV/TiO2                            lámparas MP en un reactor batch con recirculación.
                                                     Por su parte, Epold et al., (2012), alcanzaron una
          Con el f n de determinar el efecto de adsorción del  degradación de 55 % de una solución de DFS (C0 =
          TiO2 sin ser activado en suspensión se realizó una  20 ppm, 0.2 g/L TiO2) empleando lámparas UV de
          prueba  en  condiciones  de  oscuridad.  Se  encontró  250 W. Se podría modif car la geometría del reactor
          que existe una ligera disminución del 6.98 % de la  o  el  pH  de  la  solución  como  lo  sugieren  Prieto-
          concentración en 60 min, manteniéndose constante  Rodriguez et al., (2012) y Kanakaraju et al., (2014),
          durante  360  min.  Periodos  similares  han  sido  a f n de optimizar el proceso.
          reportados por Rizzo et al., (2009) y Calza et al.,
          (2006).
          Figura 4. Comparación entre el proceso de adsorción (C0 = 20 ppm, 1.4 g/L TiO2, Tprom = 30.1 °C) y el proceso
          fotocatalítico (C0 = 20 ppm, 1.4 g/L TiO2, Tprom = 32.3 °C).






















                                         UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL CARMEN
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60