Page 51 - Acalán 121
P. 51
Julio - Diciembre Acalán 121 49
processes reached degradations of 95.9 % and 98.02 Vogna et al., 2004). Un caso particular, son los
%, respectively. The kinetic study indicated that Procesos de Oxidación Avanzada (POAs), donde
the UV/TiO2 and UV/TiO2/H2O2 processes follow la fotocatálisis heterogénea empleando TiO2 (UV/
pseudo-order kinectics, while the UV/H2O2 process TiO2) se ubica como una opción favorable para
follows a second-order kinetics. la degradación de DFS (Kanakaraju et al., 2014,
Mozia et al., 2013, Prieto-Rodriguez et al., 2012). El
Keywords TiO2, es un semiconductor ampliamente aceptado,
de bajo costo y no tóxico; aplicado en estudios
diclofenac sodium, oxidation, photodegradation, de degradación y mineralización de compuestos
photocatalysis, H2O2 orgánicos (Kanakaraju et al., 2016). Estudios
demuestran resultados positivos tras implementar
el proceso UV/TiO2 en combinación con el proceso
Introducción foto-Fenton (de la Cruz et al., 2013, Quiñones et
al., 2015), con cavitación hidrodinámica (Bagal &
Actualmente, el avance tecnológico ha permitido Gogate, 2014), con activación electroquímica (Ihos
que las técnicas analíticas puedan identif car et al., 2016) o sonicación (Klavarioti et al., 2009).
compuestos orgánicos que previamente eran
indetectables. Específ camente, los fármacos se han La fotooxidación con peróxido de hidrogeno (UV/
encontrado en aguas subterráneas y ef uentes de las H2O2), es otro POAs altamente efectivo para
Plantas Tratadoras de Aguas Residuales (PTARs) degradar contaminantes orgánicos mediante la
(Prieto-Rodriguez et al., 2012, Estrada-Arriaga producción de radicales •OH a partir del H2O2, sin
et al., 2016) debido a fuentes directas e indirectas embargo, no es tan empleado como la fotocatálisis
provenientes del uso humano y veterinario, heterogénea (Klavarioti et al., 2009). De hecho,
principalmente. Los tratamientos implementados en el caso de los fármacos, la cantidad de estudios
en la mayoría de las PTARs son inef cientes para reportando su implementación es limitada
eliminar gran parte de los fármacos de las aguas (Bensalah et al., 2018, Castro-Peña & Durán-
residuales. Los ef uentes f nales son vertidos al Herrera, 2014, Stefan & Bolton, 1998), más escasa
ambiente conteniendo concentraciones de ng/L y aún, cuando se trata específ camente del DFS (Yuan
μg/L de estos compuestos, convirtiendo a las PTARs et al., 2013). Algunos autores conf rman una mejora
en una fuente principal de contaminación (Epold et en los resultados cuando se emplea de manera
2+
al., 2012). combinada con otras especies como ozono, Fe o
3+
Fe (Klavarioti et al., 2009, Quiñones et al., 2015).
Entre los diversos fármacos, se encuentra el
diclofenaco sódico, un Antiinf amatorio No En el presente estudio se propuso emplear el proceso
Esteroideo (AINE) sintético derivado del ácido combinado UV/TiO2/H2O2 para la degradación de
fenilacético utilizado regularmente en su forma diclofenaco sódico y se compararon los resultados
sódica, diclofenaco sódico o sodio[2-(2,6- con los obtenidos por los procesos de forma
dicloroanilino)fenil]acetato), prescrito como individual bajo ciertas condiciones experimentales.
analgésico, antiinf amatorio y antipirético (Brogden La importancia del estudio radica en el aporte
et al., 1980). Este fármaco ha sido seleccionado de información acerca de la evaluación de una
debido a su alto consumo mundial, tan solo en combinación de POAs muy poco estudiada para
Estados Unidos fueron realizadas más de 10 degradar contaminantes orgánicos y que, en el caso
millones de prescripciones de este fármaco en el de diclofenaco sódico, aún no se ha reportado su
2012 (Altman et al., 2015). Esto ocasiona que, en implementación.
inf uentes y ef uentes de las PTARs alrededor del
mundo, sea frecuentemente detectado en distintas
concentraciones (De la Cruz et al., 2013, Félix et al., Métodos
2013, Prieto-Rodriguez et al., 2012). Debido a su
limitada biodegradación en ambientes acuáticos, ha Extracción de diclofenaco sódico
sido necesario crear nuevas técnicas que permitan
mejorar los procesos convencionales y logren Se extrajo el DFS de comprimidos de libre venta
eliminar el DFS así otros compuestos (Bagal & mediante una extracción sólido-líquido. Las
Gogate, 2014). pastillas se trituraron hasta obtener un polvo f no.
Posteriormente, el polvo se mezcló con 500 mL
Recientemente, se ha reportado la remoción del de acetona marca J.T. Baker® (99.60%) y se
DFS de aguas contaminadas por diversos métodos agitó durante 30 min. La mezcla se f ltró al vacío
(Epold et al., 2012, Larous & Meniai, 2016, usando un equipo Milipore a 450 mmHg de vacío
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL CARMEN

